致命的跨年燈光秀

2014年元旦跨年,外灘吸引30萬人，6000警力；2015年元旦跨年，晚上8點多就超30萬人，700警力。

多個信源稱，往年在外灘舉辦的元旦跨年燈光秀停辦，另一場燈光秀在外灘源開秀，一個核心原因是前一年跨年夜外灘安保壓力太大，而外灘源人少，可控。外灘源燈光秀早在2014年10月中旬就已經確定，但直到12月25日才有上海本地媒體第一次對外公布。

對于主辦方而言，外灘停辦，外灘源舉辦，此燈光秀非彼燈光秀，很多籌備應對方式因之改變,而在大部分公眾而言，一切只是地點變化而已。

1月2日深夜的外灘依舊燈火通明，操著不同口音的中外游客在寒風中游覽、拍照，主干道旁邊的警車密布，陳毅廣場安保最甚，游客過馬路會有三排警察手拉手筑起人墻。

但是2014年12月31日這天晚上，這樣的人墻保障沒有出現，36個游客（他們中的多數為學生）隨著洶涌的人流擠過了馬路，擠進了陳毅廣場，在距離觀看燈光秀的最佳位置——觀景平臺還有幾步路的樓梯上，他們被擠壓，跌倒，踩踏，最后停止了呼吸。

元旦一早，上海本地電視臺報道了這個消息：“上海外灘昨發生意外，警方緊急出動全力處置”。而上海衛計委在1月1日的新聞通稿里稱，急救車8分鐘內就趕到了現場。

不過，36死的悲劇，仍舊讓公眾難以釋懷。

外灘歷年跨年慶祝都人滿為患，安全無虞，為何偏偏2015年元旦跨年出了問題？上海作為一個舉辦過世博會和亞信峰會的國際城市，對于這么多的人流，究竟有沒有應急預案？究竟是什么地方出現了“紕漏”？燈光秀早已明確在外灘停辦，為何洶涌的人流還是不期而至……

誘人的燈光秀，放心的安保

李航（化名）是跨年夜踩踏事故現場的游客之一。那天晚上，他本來和朋友去上海徐家匯跨年，但去了之后發現人太少，后來搜了下微信，發現不少人在說外灘有燈光秀，又趕到了外灘。

和李航一樣，36人中的大多數都是奔著外灘燈光秀而去的。自四年前啟動以來，外灘燈光秀已經成為上?？缒甑囊粋€招牌活動。當地媒體報道說，甫一推出，政府就立志將其打造成一個跟紐約時代廣場蘋果倒計時和埃菲爾鐵塔燈光秀相媲美的全球倒計時品牌。

它的確有這個實力。100多米高的屏幕，3D的立體效果，富有創意的上海故事。“這是國內最早的3D燈光秀，也是投影面積最大的燈光秀之一。”曾負責外灘燈光秀內容制作的工作人員陳偉（化名）告訴南方周末記者。

2015年新年到來之前的一兩個月，有關“上?？缒旰萌ヌ?rdquo;的微信已經在朋友圈轉發開來，曾在外灘舉辦的燈光秀無一例外還是排在第一。2015年元旦跨年的噱頭更足，報道說，燈光秀從最早的3D進化到了5D。

盡管期待中的這場燈光秀依然由政府主辦。東方衛視的跨年直播末尾字幕顯示，主辦方是黃浦區人民政府和上海廣播電視臺（SMG），具體由黃埔區旅游局和東方衛視中心承辦。

但人們不知道的是，此燈光秀已非彼燈光秀：不僅地點從外灘變成了外灘源，原來的免費對公眾開放也變成了需要憑門票進入，而且門票還不對外公開發售。2015年元旦跨年燈光秀，更像是一場“內部演出”，從主辦方的角度看，他們更希望公眾從電視觀看，而不是到現場。

公開資料顯示，2015年元旦跨年燈光秀由同屬SMG的幻維數碼公司負責內容設計和制作，由北京鋒尚文化公司負責燈光投影技術。

這兩家公司的燈光秀制作水平自稱代表了世界水準，前者曾經參與亞信峰會的活動，后者的負責