理想之城榜

城市經濟體量與城市公共空間體驗排名具有較強的相關性。從城市公共空間體驗排名來看， “上北深廣”蟬聯城市空間榜單前4名，杭州和蘇州同樣蟬聯第5和第6名。 人口規模龐大且大多都位于南方，是消費空間體驗值前十名城市的共同點。值得關注的是，武漢是其中最大的“黑馬”。 除去幾座頭部城市外，一般城市呈現出政府與市場為文化空間相互“補臺”的現象——人均藏書量側重地方傳統，影院量取決于市場環境。 在人口競賽中，提升城市公共空間的數量和質量顯得尤為重要。 （本文首發于2023年2月16日《南方周末》）

錢多舒適門檻低不再是夢想。

（本文首發于2023年2月2日《南方周末》）

（本文首發于2023年2月2日《南方周末》）

城市的生活賬本。

城市文化競爭新賽道。

文化空間三大失衡背后的策與因。

研究團隊擴大了觀察對象，將城市數量從34個擴展為57個，新增了2個省會城市、各省份的第二城和沿海地區的其他主要城市。 北上與廣深拉開差距；城市樣本擴大后，長三角與珠三角的差距也更明顯，前者的表現更為均衡，而后者出現了斷層現象。 從經濟、人口的角度來看，區域格局中的“第四極”已經形成，中部地區的“第五極”也已有苗頭。但在幸福生活格局上，二者都在路上。 （本文首發于2022年1月27日《南方周末》）

編者按：? 什么是理想之城？ 那里應該有最完備的生活保障，讓人們“不擔憂”，不擔憂被生老病死、人間意外“拖貧”，不擔憂子女教育學位，更不擔憂環境質量和食品健康； 那里應該有最舒適的公共空間，讓人們“不壓抑”，既是文藝青年收留地，也能血拼消費買買買，交通便捷暢行，百姓安居樂業； 那里應該有最向往的生活方式，讓人們“不約束”，讓居者詩意棲息或揮灑才能，居家擼貓或出門遛狗，每個人追求不同，畫面定格當然各異； 那里應該有...... 有人說：理想如星辰，我們永不能觸到，但我們可像航海者一樣，借星光的位置而航行。 理想之城其實也像星辰，或許永不存在，或許尚未存在。我們能做的，就是努力尋找它的方位，描摹它的輪廓，去無限追求，去無限接近。 2020年，南方周末城市（區域）研究中心第一次試圖描繪它。研究團隊從人的生活體驗出發，從市民準入、生活舒適、公共空間、市民待遇四個方面，構建全國34城《理想之城榜》。 2021年，我們帶著更齊全的行囊，再次踏上征途。 今年，《理想之城榜》擴大觀察范圍，按照經濟發展水平、人口規模等指標將評估對象增至57座城市，并對指標體系進行優化擴充，新增多張子榜單，只希望能更靠近一點點那座“理想之城”。

（本文首發于2020年12月10日《南方周末》）

為何楊超越落戶上海上熱搜，這份榜單告訴你。

在大城市漂泊，多少人能有底氣喊出“我是xx人”？

兩座城市的城鎮化作業

34座城市生活成本大比拼

“網紅城市”反超經濟強市，為什么？